Методи пізнання, насамперед індуктив., логіч. Аналіз мови науки та філософії. Питанням Н. Цієї школи є концепція емпірич. Теорії як емпірично-обґрунтов. Та індуктивно-перевіреної гіпотет.-дедуктив. Системи.
Повідомлення щодо наявності у дисертації та/або наукових публікаціях, в яких висвітлені наукові результати дисертації, фактів академічного плагіату, фабрикації, фальсифікації може бути подане до закладу будь-якою особою, яка є суб’єктом наукової і науково-технічної діяльності. У повідомленні зазначаються прізвище та власне ім’я (для фізичних осіб) або повне найменування (для юридичних осіб) та адреса особи, обґрунтування та посилання на докази, що підтверджують наведені у ньому обставини. Якщо разова рада виявила факти академічного плагіату, фабрикації чи фальсифікації у дисертації та/або наукових публікаціях, в яких висвітлені основні наукові результати дисертації, заява про зняття дисертації із захисту не приймається. У такому разі разова рада приймає рішення про відмову у присудженні ступеня доктора філософії без права повторного подання дисертації до захисту.
Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Філософія. Філософські перипетії»
Фейрабендом (методол. анархізм) у дискусії з амер. Істориком та філософом науки Т. Куном – автором розуміння історії науки як зміни парадигм у ході наук. Революцій. Загалом цей етап у розвитку Н. Одержав назву «історична школа», оскільки йому була притаманна відмова від сподівань на створення універсал.
Соціальне насильство / Юридична наука, 2012, №3. Проблема об’єктивізму в шлюбно-родинних взаєминах як сфери соціально-філософських досліджень (розгляд на прикладі соціальної доктрини Католицької Церкви) / Університетська кафедра. 1.Творческая сущность экологической деятельности // Матеріали XIV Всеукраїнської науково-практ. Конференції “Людяність творчості як творчість людяності“.
ІСТОРІЯ ФІЛОСОФІЇ, ФІЛОСОФІЯ ОСВІТИ
До роботи складається план. Першим кроком має бути ознайомлення з базовою літературою і складання робочого плану. Після аналізу додаткових джерел інформації складають остаточний план роботи. 4) одноосібні https://www.0564.ua/list/424517 монографії, що рекомендовані до друку вченими радами закладів та пройшли рецензування, крім одноосібних монографій, виданих у державі, визнаній Верховною Радою України державою-агресором.
Обсяг роботи сторінок друкованого тексту А-4. Фінальним етапом підготовки доповіді чи реферату є систематизація матеріалу, уточнення плану та оформлення роботи. Список літератури повинен вміщувати не тільки підручники і посібники, але і монографії та наукові статті (не менше 2). Список літератури складається з 7-8 джерел. Перелік навчально-методичних документів кафедри філософії. Викладачі кафедри сьогодні є активними учасниками громадської позанавчальної роботи на рівні факультету, інституту, університету (члени відповідних Рад, різноманітних спеціалізованих комісій, кураторство студентських груп тощо).
Наразі професорсько-викладацький склад кафедри становить 13 штатних викладачів (та 1 сумісник), серед яких – 1 доктор наук, професор, 7 доцентів, кандидатів наук, 2 старших викладача кандидати наук, 2 старших викладача й 1 асистент, та 4 співробітники. Це один з найвищих у ЗНТУ показник частки викладачів з науковими ступенями й вченими званнями; середній вік викладачів кафедри 46 років. Викладачі кафедри сьогодні є активними учасниками громадської позанавчальної роботи на рівні факультету, інституту, університету (як члени відповідних Рад, різноманітних спеціалізованих комісій, кураторство студентських груп тощо).
Енциклопедія репрезентує сучасну наукову картину світу, знайомить із персоналіями, які вплинули на історичний процес, подає колоритну палітру понять і термінів із різних галузей науки. Разом із е-ВУЕ природа й цивілізація стають зрозумілішими. Основнаметаретракції – виправлення опублікованої інформації та забезпечення її цілісності, а не покарання авторів, які вчинили порушення. Якщо висновки рецензентів позитивні, це є однією з основних підстав для прийняття статті до публікації.
До публікації приймаються статті, які пройшли рецензування. Автори опублікованих статей несуть відповідальність за точність приведених фактів, статистичних даних, власних імен та інших свідчень, а також за зміст матеріалів. Розкриваючи зміст проблеми треба враховувати історію її становлення та сучасний стан. Кожне питання має закінчуватися чітко сформульованими висновками.